Sergio Burstein:»Le dije a Lagomarcino con el gobierno de Macri vas a ir preso»

Hoy en Identidad Colectiva mantuvimos comunicación con Sergio Burstein, quien nos hablo sobre lo que esta pasando con el Jucio de Encubrimiento del atentado a la AMIA.

Escucha la entrevista completa en el siguiente link:

 

Con el Juicio de Encubrimiento se esta desarrollando la lectura de los alegatos, la Fiscalia en un trabajo extraordinario, ha llevado las conclusiones de la responsabilidad de cada uno de los que están sentados en el banquillo de los acusados»

Tanto en el Juicio que se está llevando adelante en lo referente al pago de cuatrocientos mil dolares pesos, a Carlos Telleldín, para que señalara a Policías de la provincia de Buenos Aires, como participes necesarios en el atentado, es decir, él dice haberles entregado la camioneta a estos Policías; algo que se demostró que era una mentira, en el primer Juicio, hoy parte del Juicio se refiere al pago de esos cuatrocientos mil dolares al peculado, llevado adelante por el Juez Galeano, Anzorreguy, Mullen que era parte de los Fiscales, y otros Agentes de la SIDE, el ex presidente de la DAIA Beraja.

Y luego la otra parte que es la del encubrimiento, la desviación, el no investigar a un amigo de la familia Menen como, Alberto Kanoore Edul. La Fiscalía ha hecho un trabajo extraordinario para poder darle un sentido a esto y explicar, con argumentos más que sólidos, qué ocurrió, y como demostramos de que quienes hicieron esto, tenían el único y firme objetivo de que no se sepa la verdad»

Priorizando los intereses personales, o los intereses de sus mandantes, sea el poder político o judicial, o inclusive de la dirigencia comunitaria; dirigencia comunitaria encabezada en ese momento por Rubén Bejara, de que la investigación tuviera una orientación preestablecida, más allá de que no se pudiera probar, que me animo a decir que quizá no era la verdad, pero no importaba. Había que seguir los lineamientos y los mandantes, tanto de la la Presidencia de la Nación, como lo que llegaba desde Israel.

Como me lo comento alguna vez Ariel Garbaz, el Ingeniero Informático, que un día en confidencia y me autorizo a decirlo, me dijo, que cuando el tuvo un informe para lo cual había sido contratado por la DAIA, él pudo establecer que el atentado a la Embajada de Israel, se llevo adelante en una zona liberada por la Policía Federal, quien entonces era Presidente de la DAIA, Rogelio Cichowolski, le dijo, mira como Judío te voy apoyar, podes presentar esto donde quieras, pero no me pidas que la DAIA como Institución te apoye, porque esto a Israel  no le interesa, y nosotros no vamos hacer nada que Israel no nos diga»

Es decir la DAIA, está alineada, depende y responde a las necesidades del Gobierno Israelí, y en este momento, como en aquel, no les interesa ni más, ni menos, que proteger a sus amigos, a quienes respondieron, digo esto con conocimiento de causa. Cuando nosotros en algún aniversario dijimos que Menen nos daba asco, por todo lo que estaba haciendo,  el Embajador de Irán se acerco a la carpa que habíamos armado, en la calle Florida y Diagonal Norte, para rendir homenaje a los fallecidos en el atentado, y nos dijo: que vergüenza lo que escuche hoy, como van a decir que Menen les da asco, asco les tiene que dar la oposición que hace lo posible para que no sepamos la verdad.

Hoy está siendo Juzgado por encubrir el atentado, ni mas, ni menos que un Presidente con ordenes para encubrir el atentado, porque había que proteger a los amigos de su familia, a los Alberto Kanoore Edul, y esta investigación no la hizo cualquiera, la hizo Alberto Nisman»

Cristina debe responder a las necesidades del Estado de Israel, no es la Patria Israel de Cristina, la Patria de Cristina es Argentina, y claro ahora dicen nos traicionaste, mira lo que propusiste. Todos aquellos que queremos saber la verdad, y que vamos a intentar descubrir dentro de lo que marque la Justicia, hablo de nosotros como familiares, desde el apoyo, y aquellos que tienen la obligación de velar porque esto ocurra, que estén a contramano de la derecha Israelí, de la Derecha de Estados Unidos, de la derecha más Republicana, vamos a ser acusados de traidores y de encubrir.

Como nos vamos a sentar con los Iraníes, para ver de que manera logramos que declaren. El problema es que si los Iraníes declaran por lo que figura en la causa, si me abstengo solo a lo que figura en la causa, como lo dijo el juez Canicoba Corral, no me alcanza para procesarlos por que no tengo una sola prueba,  son todos informes de inteligencia, y hace 23 años estamos dando vueltas siempre sobre lo mismo»

El día que queramos saber la verdad, sentemos a Stiuso, y dejémosle decir todas las hipótesis que tiene, y como le dijo el Abogado que nos represento cuando declaro Stiuso, que hace una serie de presentaciones y análisis, cuando le dicen que Moshen Rabbani, Agregado Cultural de la Embajada de Irán en el momento del atentado, coacta al supuesto suicida, diciéndole, que con su muerte iba a obtener el paraiso, las mujeres, bueno lo que conocemos, y cuando nuestro Abogado le pregunta que prueba tiene de esto, no ninguna.

La Doctora Palmaghini, después de escucharlo por 17 horas a Stuiso, renuncia y entrega la causa a la Justicia Federal, porque dice, esto me excede, después de haber escuchado la declaración de Stiuso, esto me excede»

Meses después la Doctora Palmaghini, dijo que se arrepentía de haber hecho eso, porque Jaime Stiuso, no me dio una sola prueba, me contó el cuento de las mil y una noche, pero pruebas ninguna.

Y uno lo escucha a Stiuso y se impresiona, yo tuve la oportunidad de escucharlo durante varias horas, cuando declaro en el Primer Juicio del atentado a la AMIA. El día que dejemos de escuchar y darle tanta veracidad a lo que nos cuenta Jaime Stiuso, y nos aboquemos a construir una causa basándonos en pruebas, y tratando de demostrar lo que nos cuenta Stiuso en pruebas concretas, para poder ser judicializable, entonces ahí quizá nos demos cuenta porque hoy Cristina Fernández de Kirchner esta acusada de traición a la patria, junto con Héctor Timerman, por haber intentado de que la causa se destraba, y poder lograr que declaren los ciudadanos Iraníes»

Y ahora con el caso Nisman, que Macri diga en Estados Unidos que a Nisman lo mataron, claro que lo mataron, lo llevaron a eso, no tengo ninguna duda, y a Macri esto lo salpica porque gente de su entorno, fue la que apoyo tanto y le insistió a Alberto Nisman, de que vaya hablar a la Cámara de Diputados; todo lo que diga Macri corre por cuenta de él, me gustaría que como Presidente en lugar de generar títulos, porque supongo que es una persona que genera títulos, en vez de generar títulos, que hable cuando pueda demostrar de que esto fue un asesinato, hasta tanto que respete las Instituciones, y más él como presidente debería esperar a que la Justicia se expida, que se haga un juicio, si supuestamente, se detiene a los supuestos homicidas, y entonces, sí diga a Nisman lo mataron. Él tiene el mismo discurso, casualmente del presidente de la  DAIA, a Nisman lo mataron, y hay que descubrir, como lo mataron a Nisman, si fue una cucaracha, o si fue Lagomarsino.

A mí me dicen que soy un loco por lo que digo, pero muchas veces uno no se equivoca, yo el 18 de enero del 2017, me encuentro con Diego Lagomarsino en C5N, hablamos unos minutos, el salía de un programa, yo entraba en otro; y ahí me dice: yo estoy muy tranquilo, porque los vídeos y todo demuestran a la hora que yo salí, demuestran que yo no tuve nada que ver con la muerte de Alberto, si bien le di el arma, y eso lo voy  a tener en mi conciencia por siempre, pero estoy tranquilo. Yo le dije: mira yo te digo una solo cosa, en este país, con este Gobierno, y está justicia, vos vas a ir preso por la muerte de Nisman, si no te cambian el día, te van a cambiar la hora, pero a vos te van a dejar pegado.

Porque necesitan demostrar que a Nisman lo mataron, porque la Justicia como funciona hoy, no se rige por pruebas, si no por todo lo que puedan fabricar, más allá que puedan o no demostrarlo. Y este es el caso, porque todo lo que está sucediendo con diego Lagomarsino, es por una conclusión a la que llega el cuerpo forense, de la Gendarmería, contrastando todo absolutamente, con lo que hizo el cuerpo de forenses de la Suprema Corte y de la Policía Federal.

El Fiscal de la causa escuchas era Alberto Nisman, el mayor beneficiario con la muerte de Nisman se llama Mauricio Macri, yo no sé, si Mauricio Macri, si Nisman estuviera vivo, hubiera zafado tan fácilmente del procesamiento, como lo llevo adelante el Juez Casanello, teniéndolo a Nisman de Fiscal»

Nisman me llama por teléfono, un tiempo antes de su muerte, para decirme: Sergio, sé de nuestras diferencias, pero vamos a  dejarlas de lado, y yo quiero consultarte, sí vos estás de acuerdo con que yo sea el Fiscal en el juicio por las escuchas que te hicieron.  Yo le dije que si, que no tengo ningún problema en que lo sea, sos el que conoce la causa y la llevo adelante.