Rafael Bielsa:»No soy un hombre de 140 caracteres»

Entrevistamos a Rafael Bielsa, abogado, político, escritor y poeta argentino. Fue Ministro de Relaciones Exteriores de la Nación desde el 25 de mayo de 2003, cuando asumió el presidente Néstor Kirchner, actualmente Presidente Ejecutivo de Aeropuertos Argentina 2000. Nos habló de su último libro Rojo Sangre, y de la coyuntura política que vive el país y la región.

Ya suenan las sirenas, la policía me esta encerrando dice en su canción la violencia de Agárrate Catalina, y así comienza el libro Rojo Sangre, con una pequeña leyenda en la parte inferior que dice: si usted se quiere ahorrar la lectura de 450 páginas, escuche esta canción que le va a alcanzar y le va a sobrar»

El libro esta narrado como en un montaje paralelo, si lo queremos llevar al ámbito cinematográfico, y no en vano en vez de llamarse capítulos se llaman cuadros, porque es como una toma, una secuencia cinematográfica, porque si vos lo miras las descripciones, los diálogos, en algunos momentos pareciera una handycam en la mano del cineasta y en otros momentos una cámara fija por la cual pasan distintas escenas.

Lo cierto es que yo tenia ganas de escribir una novela, cómo a mi me gustaría leer un libro, me gusta mucho el cine y la literatura, y tenia ganas de escribir una novela golpeada, donde los personajes estuvieran en lo percusivo de las imágenes»

La novela trata de lo que pasa en Santa Fe con las bandas narcos, y la novela tiene particularidades propias, y claramente desde que yo le dedico la novela a Rosario y digo: «Donde fuimos felices», pero es un tema que a mi me interesa hace muchísimos años, y he conocido lugares semejantes en Córdoba, Bariloche, Comodoro Rivadavia, Salta, para hablarte de  los que conozco, que son lugares de extrema intemperie, de despojamiento, y que bueno en un momento determinado apareció la pasta base, lo que se conoce como el paco, que es una sustancia tan nociva como barata, y entonces quienes consumen, la manera que tienen para consumir es vender.

Eso da origen a una subcultura, porque siempre en la especie hay alguien que se aprovecha de esto en distintos sentidos, da origen a un fenómeno de degradación brutal de las instituciones, la policial, judicial, política, y da origen a la degradación de la prensa, y una serie de cuestiones que trato de plantear artísticamente en la novela, vamos a ver si la gente lo interpreta así»

Al pasar hoja por hoja el libro, llama la atención no tanto lo que estaría pasando en las acciones a los personajes, sino la descripción de lo que estaría pasando en la vida social de los personajes.

Es interesante esto porque lo mismo les pasa a los que viven así, no les interesa el resultado de sus acciones, por eso la clase media la bella gente, se espanta y dice tonterías, como por ejemplo: acabo de ser robado por un chico consumidor de paco, cuando cualquiera que haya puesto los pies en el barro sabe, que algo si el paco no permite es correr después de un robo»

Sobre lo sucedido el día de ayer en la represión y desalojo de la fabrica de PEPSICO, donde los formadores de opinión o comunicadores como Jorge Lanata, no hay que construir otro Lanata, sino hay que armar organización.

Bueno es una versión de que parea terminar con la antropofagia no hay que comerse al caníbal, la vieja cuestión del fin y de los medios, a mi no me molesta Jorge Lanata en lo más mínimo, porque la televisión tiene el extraordinario selector democrático que es el on y el off, ver a Lanata es facultativo, no es obligatorio»

El tema no es enojarse con los comunicadores, y con lo que comunican, el tema es pensar profundamente, porqué algunos productos que a nosotros nos aburren, o nos enojan, o nos resultan indiferentes, porque son tan atractivos para tantas personas; ahí hay que hablar  de la concentración de los medios y varias cosas que  la Argentina discutió durante 25 años, hasta ponerse de acuerdo en los 20 puntos que dieron origen a la Ley de Radiocomunicación, Ley que fue derogada por decreto.

Como yo creo mucho en el pluralismo democrático y países que muchísimas capas de la sociedad toman por modelo y otras muchísimas capas de la sociedad toman por un anti modelo, como los Estados Unidos, esta lejísimos de permitir semejante concentración en un conglomerado empresario de tanto poder mediático»

A mi no me preocupa tanto el tema de Lanata, lo que si me preocupa es que a la mañana, o al medio día, la hora cuando se levantan los pibes de caravana, enciendan la televisión o la encuentran encendida, y ahí los prototipos de identificación, las zapatillas, las motos, son caras, ahí esta la cosa.

Me preocupa mucho más esa llegada a sectores que no pueden adquirir bienes que consideran indispensables para constituir su identidad, tienen que recurrir a cosas horrendas, que horrorizan con razón a muchísima gente, para poder satisfacer una pulsión que no nace de ellos, sino que nace externamente»

Sobre lo que sucede en Brasil, con la condena a nueve años y medio de prisión al ex presidente Lula da Silva, por corrupción pasiva y lavado de dinero.

A Lula yo lo quiero, compartí con él muchísimos momentos, no fue cualquier momento, yo creo que Lula asumió su primera Presidencia en enero del 2002, y Néstor asumió su Presidencia el 25 de Mayo del 2003, de modo que Lula empezó a abrirse paso en la maraña del Brasil que prevalece hoy institucionalmente y se abrió paso con aciertos y errores, pero él como individuo, yo podría contar tantas anécdotas de él y de su mujer que murió, si uno cree en lo psicosomático, diría que murió porque no pudo tolerar el nivel de agresión, el linchamiento mediático, que sufrió y sufre el ex presidente»

Pero también tengo que decir lo siguiente: no por el caso de Lula, hay un mal de época, que se vincula con el poder en sus distintas formas que se vincula con el tema del confort y la acumulación de bienes materiales, por eso hay tipos por los que yo siento un extraordinario respeto, como Carlos Custer, Zamora, tipos que tienen estoicamente en el sentido filosófico un desprecio por los bienes materiales, o mejor dicho tipos que piensan que la felicidad se menoscaba con los bienes materiales. entonces eso lo debe resolver la Justicia.

Deseo profundamente que lo que se le imputa sea mentira, que se este batiendo, contra lo que yo se que se esta batiendo, que es una concentración de fuerzas regresivas, conservadoras, restauradoras, del orden anterior a Lula y a Dilma, me parece que yo me sentiría mas cómodo si la batalla fuera esa; ahora si una Justicia objetiva demostrara que lo que le adjudican haberse apropiado de forma ilegal, efectivamente se lo apropio de manera ilegal, lo puedo entender y lo puedo visitar en su lugar de detención, pero nunca lo justificaría»

Cuando un proceso popular, revolucionario de la naturaleza que sea, cuando estos procesos han tenido 12 años, se tienen que preguntar porque pasan las cosas que pasan, esa es la tarea revolucionaria, esa es la tarea transformadora, ami no me alcanza con decir que hay una avanzada judicial, no me alcanza con eso, algo de nuestra acción que tuvimos 12 años para hacer las cosas y Lula también lo tuvo, lo tuvo Dilma, y Lula tuvo que resistir a transformar la Constitución, yo tuve una charla con él, sobre eso en su primer periodo, cuando ya se hablaba del tercer periodo de Lula, fue refractario se negó con enorme grandeza, dejo un legado, yo creo que ese es el orden virtuoso de las cosas y el orden por donde me gusta transitar.

Hablándonos sobre Cristina Fernández de Kirchner, Rafael Bielsa nos contó algunas de sus vivencias con la Presidenta mandato cumplido, que por primera vez salen a la luz, y nos desmintió algunos mitos que rondan al rededor de la figura de Cristina.

La imagen pública se sobre imprime, porque a la privada no todo el mundo tiene acceso, Cristina a veces necesita escuchar, y poner ideas en claro, y necesita revisarse; una mujer Presidenta de la República Argentina, uno de los países, más difíciles de gobernar de Latinoamérica, un país complejísimo, no puede mostrar la más mínima debilidad, es un mundo de hombres, el menoscabo por su feminidad, además es bonita, es muy difícil.

No tuve tantas charlas con Cristina a solas como las tuve con Néstor, pero en las que estuve a solas, no recuerdo ninguna con desagrado, en mi caso personal, una te diría donde pensábamos distinto, pero en el resto, es una mujer que te pregunta mucho, es una mujer que te dice si yo hiciera esto vos que pensarías, es autocrítica aunque esto parezca ir contra la opinión publicada, es una persona sumamente dulce, suave en sus formas, quizá cuando puede ser ella misma, en los momentos de mucho dolor, en momentos de moderada alegría, tampoco la euforia da una linda versión de nosotros mismos, y te diría que es una persona como nosotros, con una fortaleza y un apego al deber.

Me acuerdo, ya había muerto Néstor, y todavía no había elegido si va a ser candidata en el 2011, lo decidió sobre la raya, hacia frió, debió haber sido junio, julio, y tuvimos una larga charla, en una sección de Olivos que se llama Jefatura de Gabinete, estábamos solos, una charla, si yo pudiera considerarme amigo de Cristina, si pudiera decir que somos amigos, una charla de amigotes, y transitamos por muchos lugares, en un momento ella me dijo: vos que pensás, ¿tengo que ser candidata?, no se si le interesaba mi opinión, o buscaba una afirmación, entonces le dije: mira Cristina independientemente de lo que tengas, de lo que quieras vos, vas a ser candidata porque vos sentís que es tu deber, y fue como si se hubiese despertado de un ensoñamiento, porque me dijo: si efectivamente, yo al final siempre hago lo que pienso que es mi deber, el deber siempre me esta jodiendo la vida»

Y es una frase que si la pensás desde un lugar de enriquecerte anímicamente, es una frase muy interesante,