Oscar Cuartango:»Es totalmente innecesario e improcedente la intervención al Sindicato de Canillitas «

Entrevistamos a Oscar Cuartango, Ex Ministro de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, y abogado de la  Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. Quien nos hablo sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia y sobre la intervención a los sindicatos en la República Argentina.

El fallo de la Corte Suprema hay que darle su justo valor y producir los justos limites, está referido a un caso puntual, donde aparentemente un trabajador no asistió a las revisiones medicas en el juicio que promovió, y como negligencia digamos así por parte del trabajador la Corte resolvió poner a su cargo las costas, pero no está sentando un principio general en la materia, de cualquier manera no deja de ser un mal indicio»

En cuanto a la intervención del Sindicato de Canillitas,del cual he leído el fallo, el auto en procesamiento, para mi la intervención es una verdadera aberración.

Para que tengamos clara la cosa, hay dos competencias distintas, la laboral y sindical, y la penal; en la laboral y sindical, en particular en la sindical, el poder de policía y el contralor  de legitimidad de las elecciones sindicales la ejerce el Ministerio de Trabajo, con una instancia recursiva ante la Cámara Nacional de apelaciones del trabajo, y por otro lado si se comete algún tipo de delito interviene la Justicia sea la ordinaria o sea la federal, según los casos»

En el caso de vendedores de diarios y revistas, el proceso electoral fue debatido y convalidado en el ámbito natural que es el Ministerio de Trabajo, la Cámara Nacional de Apelaciones de Trabajo, y luego los opositores que son también los denunciantes en la causa penal, intentaron acudir ante la Corte Suprema de Justicia Nacional, y les fue rechazado el recurso, con lo cual el proceso electoral quedo firme y convalidado judicialmente.

Por otro lado los mismos opositores formularon una denuncia por una presunta falsificación o adulteración de instrumento publico, y eso quedo registrado en el juzgado Federal en lo Criminal y Correccional, y es donde se dicto el auto procesamiento a dos personas, una de ellas es Omar Plaini»

Pero además el Juez excediéndose en sus facultades, dispone la intervención del Sindicato y le dice al Ministerio de Trabajo que designe delegados interventores, reparemos que estamos hablando de una asamblea que se realizó en julio del 2013, y que estableció las condiciones electorales para designar autoridades con mandato 2013 – 2017, es decir que a las autoridades designadas en esa asamblea, se les vence el mandato este año.

Es totalmente innecesario e improcedente la intervención que dispuso el Juez, porque le hubiera bastado con pedirle al Ministerio de Trabajo que designara un delegado electoral, no un interventor, una persona que controlara que el proceso electoral que se va a realizar en este año sea con las garantías del caso, y con eso quedaba totalmente cubierta la instancia»

Esto hay que contextualizarlo, en el marco de que el Presidente tuvo expresiones agresivas hacia los Jueces del Trabajo, expresiones agresivas hacia los abogados laboralistas, y las personifico en el Presidente del bloque de Diputados del Frente para la Victoria Héctor Recalde, y así sucesivamente.

El Presidente incluso impulso una ley de riesgos de trabajo, que contempla exclusivamente los intereses de las ART, y para nada tiene en cuenta el elemento principal que es la prevención, para evitar que los trabajadores se siniestren, en todo este contexto este fallo hace mucho ruido»