Ana Natalucci:»Si el Gobierno pudiera desmantelar el sistema de Obras Sociales y destruir la cuota sindical, lo haría»

Entrevistamos a Ana Natalucci, Licenciada en Comunicación Social, Magister en Investigación en Ciencias Sociales y Doctora en Ciencias Sociales, Docente de grado en la Carrera de Ciencia Política, especialista en organizaciones sociales, sindicales y organismos de gobierno. Nos hablo sobre lo que está pasando con el movimiento sindical Argentino. Escucha la nota completa en el siguiente link.

Me parece que después del acto en la Plaza  de Mayo del 22 de agosto, ahí fue un punto de inflexión, donde quedo claro de que no hay una estrategia compartida, y de esa fecha en adelante me parece que los distintos nucleamientos se han ido reuniendo de distintas maneras, para intentar ver opciones, o posibilidades, para ver como se sigue con un triunvirato que esta muy cuestionado internamente»

Para mi hay un problema, que seguimos hablando de algunos alineamientos, que yo no sé si siguen estando, por ejemplo; el Moyanismo, para mi el Moyanismo, tal como lo conocimos no existe más, y no solo no existe más en términos de MTA, sino que tampoco existe más de cuando Hugo Moyano conducía la CGT, porque claramente el núcleo del MTA ahora esta en la Corriente Federal de los Trabajadores, una parte importante del MTA esta ahí, una parte de fundadores, y otra parte esta hoy en el Concejo Directivo de la CGT.

Me parece que hay otra cuestión, para no cargar las tintas solo en las dinámicas internas, porque los procesos nunca se explican solo en os procesos internos de las organizaciones; también es un Gobierno que me parece muchos pensaron que iba a ser más proclive a la negociación de lo que esta siendo»

El Gobierno tiene claro dos o tres cuestiones respecto al mundo del trabajo, y que las esta llevando a delante,  y en eso creo que los sindicalistas pensaron, que iba a ser un Gobierno más proclive a la negociación.

Entonces ahí a que que opere como Secretario General, es un gran desafió, porque si vos pones a alguien más del sector de los gordos, o de sectores más de negociación, se va a romper por otros sectores; pero también me parece que hay un aprendizaje, si uno escucho a sectores incluso dentro de CTA»

No me parece menor dos cosas que están pasando con Pablo Moyano, hace unas semanas menciono que Catalano de ATE, esta planteando internamente tener que volver a la CGT, y la reunión que mantuvo ayer Pablo Moyano con los principales gremios docentes, ahí me parece que esta habiendo realineamientos por fuera de las estructuras como habíamos conocido.

Hay sectores dentro de CGT, que entendieron que irse de la CGT, no fue lo mejor que paso en algunos momentos, porque lo que haces es dejarle la CGT, liberada a los sectores que quieren negociar más una reforma laboral, en ese sentido, creo que la unidad, no es una unidad política, pero no por eso se va a partir en muchas partes como paso hasta ahora»

Con respecto al acto del 22 de agosto, me parece que la CGT, ahí leyó mal ese proceso, porque lo leyeron justamente muy pegado a las elecciones, sea porque hayan querido demostrarle a Cristina Fernández, que seguian manteniendo el poder de la calle, o sea porque no hayan querido aparecer antes, como abanderados de la candidatura de ella contra el Gobierno, lo cierto es que fue una fecha, donde era muy arriesgada, porque si o si el resto de la gente y los sectores políticos lo iban a leer en términos de las elecciones.

Ese error lo tienen algunos sindicatos, algunos gremios, y ahí hay un problema porque son lógicas distintas, sobretodo en un Gobierno que vienen avanzando en el tema de las transformaciones laborales»

Me parece a mi, que el Gobierno no mando todavía un proyecto de Reforma Laboral, y cuando uno escucha a los funcionarios lo puede ver, y no creo que acá pase lo que paso en Brasil, por múltiples diferencias entre los dos países, de que manden un proyecto integral de reforma brutal de las relaciones laborales.

Lo que si el Gobierno esta avanzando, en algunas cuestiones que son propias del sistema de flexibilización, y que algunos dirigentes sindicales  ya las firmaron, lo que paso por ejemplo: con el convenio de Petroleros, es una pauta de esto, la paritaria que firma Andres Rodríguez de UPCN, por productividad y presentismo, lo es, también hablamos que el presentismo es un mecanismo de disciplinamiento laboral que perjudica principalmente a las mujeres»

Entonces tienen un discurso en contra de la Reforma Laboral,  y yo estaría atenta a que paritarias están firmando, paritarias, no solo en términos de aumento de salario, sino en términos de la transformación de las relaciones laborales de muchos sectores.

Si uno escucha atentamente el discurso de los funcionarios, y uno sigue lo que el Gobierno habla con los factores económicos, esta claro, que si ellos pudieran desmantelar el sistema de obras Sociales y destruir la cuota sindical, lo harían»

Yo creo que es equivocada la lectura que los dirigentes sindicales manejan totalmente a las bases, no creo que haya una rebelión de las bases contra la conducción , pero tampoco creo que las bases van a aceptar cualquier cosa, después del proceso de politización de los últimos doce años.

Esta no es la situación del Menemismo, donde el sindicalismo venia de una derrota de alguna manera, acá el sindicalismo está mucho más fortalecido por una generación militante, que eso me parece que es un dato a tener en cuenta»

La CETEP, Barrios de Pie y la CCC, tuvieron una reunión con Triaca, donde les dijo que son 120 mil salarios sociales complementarios, y es solo eso no vamos a dar más, y les dice: la gente voto nuestro proyecto, no lo vamos a cambiar.

Y Daniel Menendez después de esa reunión, en declaraciones y en un plan de lucha que se va a ir agudizando por parte de la CTEP, lo que dice es: el Gobierno está leyendo mal el resultado de las elecciones, se parecen al Kirchnerismo cuando leyó el 54%, ni ganaron por tanto, ni eso es un cheque en blanco»

Y eso es interesante, más allá del show que monto el Gobierno, que es cierto que no ganaron por tanto, considerando el tiempo que gobiernan, por un lado, y por el otro lado, ahí hay una confusión, parece de que por que gana las elecciones no puede haber conflicto social, y eso no necesariamente es así, el conflicto social adopta formas, no necesariamente en la lógica electoral.